随着司法改革的不断深化，北京法院在工作中突出“多元调解+速裁”审判工作改革，将大量矛盾纠纷化解在诉讼前端，今天，我们就来讲讲速裁团队遇到的故事。

问：速裁结案子有多快？

答：“嗖”的一下那么快。

一批涉及七十多人的服务合同纠纷案件，被告是一家婴儿游泳馆，以办卡优惠为由向家长收取高额预付款，但没过多久就关门跑路了，愤怒的家长们集体将其诉至法院。

开庭当天，很多家庭都是祖孙三代齐出动，楼道里孩子的哭闹声此起彼伏。虽然案件事实基本相似，但开庭按照传统流程走下来，一上午只开了十个庭。

中午，舒翔法官顾不上吃饭，一直在电脑前码字。下午开庭前，她拿出一叠刚制作好的诉讼要素表，让我指导当事人填写。这个小小的表格固定了争议点，大幅提高了庭审效率，不到三个小时就开完了六十多个庭。

如今，我们的“要素式审判”已经颇具规模，常见的13类的案件实现了“全要素式”审理，最快五分钟就能审结一个案子。

丰台法院顾湘

问：速裁，只管“裁”吗？

答：给你讲个调解的故事吧。

儿子因车祸英年早逝，老夫妻白发人送黑发人悲痛不已。但因为在儿子赔偿金的分配问题上老夫妻和儿媳有争议，儿媳和孙子把两位老人起诉到了法院。

在谈话室里，两位老人抹着眼泪告诉我，他们老两口没想和儿媳争这笔赔偿金，只不过在儿子去世后儿媳妇不让他们见孙子，他们伤心不已。

庭审后我劝儿媳妇：“丈夫去世了，孙子是老两口最后的寄托，两位老人不在乎那些赔偿金，他们就是想从孙子身上找一找儿子的影子。生死都阻隔不了血脉亲情，金钱又算什么呢？”

经过调解，老两口和儿媳不但在赔偿款问题上达成和解协议，而且因为共同的回忆冰释前嫌。

房山法院李亚丽

问：说一个特有成就感的案子吧？

答：说个特殊寻人的。

一起赡养纠纷案。原告曹女士常年患精神疾病，其姐姐带着她诉到法院，要求儿子张某承担赡养义务。

看到曹女士的情况极其特殊，我们走访了医院了解了曹女士的病情：1994年离婚后和孩子分开，二十多年来从未见过孩子，因长期思念儿子得了精神分裂症。

二十多年来，曹女士只打听到了前夫的大概住址。我们拿着这个大概的地址，询问了派出所、居委会等单位，辗转多次找到了孩子的父亲。又用了半天时间的交谈获得了他的理解支持，叫来了儿子张某。

就这样，我们将母子二人重新聚在了法庭上。

石景山法院杨小花

问：开庭时遇到什么让你气愤的事？

答：当庭撕笔录。

一起物业服务合同纠纷案，庭审结束后，六名被告均拒绝在庭审笔录签字。被告李某核对笔录时，在其他的被告鼓动下，一时意气撕毁开庭笔录。

“笔录不能撕！”书记员惊慌失措地喊道。

“谁撕笔录了！”谭凤国法官厉声呵斥道，法庭上鸦雀无声，“要以妥当的方式表达自己的权利，采取过激行为无济于事。撕毁笔录是扰乱法庭秩序是妨害民事诉讼行为，任何藐视法庭，挑衅司法权威的行为都将付出代价！”

李某认识到自己的错误行为，写下一份悔过书并表示今后不会再犯。其他五名被告最后纷纷在新打印的庭审笔录上签字确认。后，依法律规定，李某被处以2万元罚款及1天拘留。

密云法院和霞

问：你们是不是在乎结案业绩？

答：我们更在意当事人打官司的切实感受。

供暖公司诉业主缴纳供暖费的案件，70多名业主作为被告。

经过调查，发现很多业主都把供暖费误交给了物业公司，物业公司收取后并未转给供暖公司。

书记员喃喃道：按理说，业主交错钱是自己问题，判决他们交供暖费法律上正确。至于错给物业公司的钱，业主可以另行起诉要求返还。

法官并没有理会书记员说的话，而是找到了物业公司，经过一番释法析理，物业公司明白不能无故占用这部分资金，主动将收取的供暖费打给了给供暖公司。

很快，供暖公司撤回了对业主的起诉。

通州法院徐明祺

问：说说你见到“大场面”吧？

答：到村里公开审判算吗？

一起租赁合同纠纷案件，原告是一个村民委员会，要求很多证人出庭作证。我们考虑到证人多是村民，其中还有不少行动不便的，当即决定，在村里公开开庭审理。

就这样，一个简单的庭审成为一场生动的普法课，一场公开透明的庭审，让每一位村民感受到了公平正义。

案件宣判后，村里派出了7名村民代表，专程坐了五十公里的车，来法院表示感谢。

这就是我见过的大场面。

密云法院任佳薇

每一项司法改革

都是为了让群众有更多司法获得感

“多元调解+速裁”

就是服务好人民群众的具体举措

快速办理好每一件案子

让每一起纠纷找到最适合的解决方式

就是调解速裁团队的工作

更是我们北京法官的光荣使命