有人说，未治疗的肺癌已生存11年，我们该如何反思？

这种事，如果是真的话，我只能说，极其罕见！其实这只是我出于说法不能太绝对的角度，慎重一点才这样说，所谓的留了一点可能性，但事实上，确诊的肺癌，未治疗，生存11年，目前没见过，未见报道。

有人会说，我见过，我身边的某某某就是医院诊断了肺癌，然后在家，没有治疗，后来一直没事。这就像有的江湖郎中总说他能治愈这个癌那个癌，你要是仔细一追查，就会发现，原来他所谓的治好的癌症，原来根本就不是癌症，也就是说没有确诊。

有人说，谁说不是癌，是你们大医院检查诊断了的。再一仔细追究下去，向他要资料，然后发现，他说的所谓大医院诊断了，只是在医院做了个超声或ＣＴ或磁共振之类的检查，发现身体某个部位长了结节或包块，甚至只是阴影响，比如肺部ＣＴ提示肺部结节或阴影响，于是就说是肺癌。有人还是不同意，报告上明明写着“癌”字啊，其实只是“肺癌可能”、或“不排外肺癌可能”这类的字眼，而他完全无视“可能”、“不排除可能”这些字眼，只认癌字，你说晕不晕。ＣＴ等影像报告只是供临床医生参考，而且只是参考资料之一，不能只根据这一个ＣＴ检查报告就说是肺癌。像这种情况，我见得多了，我不知反驳过多少，没有经得起细究的。所谓的11年前就发现肺癌，其实只是11年发现肺部有个小结节或阴影，那个时候并没有病理确诊，即便现在活检确诊了是肺癌，也不能说11年是肺癌，只能说11年前的那个结节，可能经过这么多年，癌变了，你不能说11年前就是癌，除非你在11年前那个时候就做了活检，事实上，并没有，所以，所谓的未治疗的肺癌生存11年，很可能就是这么来的，这还反思啥啊？该反思的是某些人的逻辑，不严谨，或者缺乏基本的医学常识，我要反思的是：科普做得还非常不够。

当然，也不是说就百分百没有这样的病例：确诊的癌症不经治疗生存很多年，十多年。有这样的病例，我并不否认，但这是极少见的，也得看是什么病理类型，有的癌症它本来就是生长发展极慢的“懒癌”。但你千万不要简单地由此推到其他癌症，从而拒绝治疗，这就像你不能因为10亿人中有一个人中了亿万大奖，你就不工作，等着去中这个大奖，你会后悔的。