有一个女人，结婚后户口没搬走，还让女儿的户口跟着自己落在了娘家。后来，家里拆迁了，女人和孩子能享受安置吗？如果你有疑问，请继续看下去，急性子的朋友可以直接拉到故事最后。

有这样一户人家，姐弟两人在成年后都结了婚，姐姐婚后有了一个女儿，户口跟着妈妈落在娘家。弟弟婚后也有了孩子。

1991年初，经过家庭内部协商，弟弟向政府提出申请翻建房屋，经过很长时间的辛苦，家里终于翻建完毕。姐姐也趁这个机会翻建了自己的屋子，但这不是没有代价的，她和弟媳签了一个协议，在姐姐去世后，由弟弟的儿子出资3万，姐姐建的屋子需要留给弟弟的儿子。2002年，姐姐离异，女儿跟随妈妈生活。

随后几年里，正赶上了房市大爆发，城市的房价一飞冲天，各地的拆迁都红红火火的张罗了起来。这户人家也赶上了。弟弟作为宅基地证上登记的使用权人和翻建房屋后的所有权人，签了拆迁协议，领取了安置房、补偿款和过渡费等等一切拆迁所得，只给了姐姐母女份额内的过渡费。

姐姐母女多次找弟弟要求给自己份额内的拆迁所得，弟弟却觉得，宅基地证上写的是我的名，协议也是跟我一个人签的，所有的拆迁所得理所当然应该是我的，于是母女俩遭到了拒绝。没办法，母女二人选择了司法程序主张自己的权利。你觉得谁占理呢？拆迁所得应该是弟弟一个人的还是户里所有的人都应该有份呢？欢迎在评论区写出你自己的想法。

下面我要揭晓答案了，经过了一审、二审、再审等好几次的审理和举证，姐姐和她的女儿最后拿到了属于自己的份额，包括安置房、房屋补偿款、奖励等等。

这个故事里，我只想强调一点，那就是宅基地是一家共有的。女性在一个家里，是绝对享有宅基地使用权的，今天的故事就是最好的证明。所以，对自己的权益不清楚不明确的女性，这是一个很好的例子。具体的裁判文书我会放在最后，有需要的朋友可以找来看。

其实作为农村人，一般都是不愿意打官司的，毕竟农村的人情很复杂，各方面的牵扯很多。而且走法律程序的费用也很高。法院的上诉费一般人也许还能承受，可这还不够，需要有这专业的律师帮你理清思路，跟进案情，而这样的律师收费是很高的。

有认识的女性跟我说，如果大家都怕麻烦，谁都不去争取自己合法的权益，那女性在这个社会将无法立足。在农村，女性到了年纪已婚的占大多数，权利被侵占的情况更多。人们都说，为母则刚，我们的刚强不应该只体现在对生活的不屈服，还应该体现在对自己权益的保护上。我们的善良、和气是很珍贵的，但是如果没有长出牙齿来，那就是软弱。愿所有的女性都能在自己的争取下被温柔以待。

北京市海淀区人民法院 （2014）海民初字第6141号

北京市第一中级人民法院 （2014）一中民终字第7392号 2014-11-13

北京市高级人民法院 （2015）高民申字第04533号 2015-12-30

北京市海淀区人民法院 （2016）京0108民初16509号 2016-11-03

最高人民法院 （2017）最高法民申4131号 2017-10-30