李连杰的胡子出什么问题了？吐槽李连杰演的皇帝像猥琐反派，竟然说是西方人对中国古人的偏见。不要老怪外国人歧视，我们自己的文化有没有充分的走出去让外国人了解和接受？为什么同为亚洲人，日本的文化就没有那么尴尬？好好想想原因。李连杰在《花木兰》里的中国"皇帝"角色胡子造型很奇怪吗？

《花木兰》重磅来袭，李连杰再次饰演皇帝，甄子丹巩俐饰演配角那身穿铠甲替父从军的模样刘亦菲的花木兰，真的是当初那位白衣蹁跹的小龙女吗？让人一下子没回过神来。这位帅气的兵哥哥竟是刘亦菲，真是应了那句“安能辨我是雄雌”的佳话。

但是有人说李连杰在《花木兰》里的胡子造型，暴露出西方人对中国古人的偏见，真的如此么？中国古画都是这样的胡子。看看李鸿章的照片胡子也这样。不能怪外国人对中国人的胡子造型。中国人想有外国人满脸的胡子很难，中国人的胡子基本都是八字胡。你听说过八字胡么？满清代表不了华夏，满清时的胡子也不能当做汉人的，毕竟文化不一样。汉人的胡子虽然留下的图片不多但有一句可以充分的体现汉人，身体发肤，受之父母。我想大部分汉人会适当的打理却不会修剪成傅满洲那样的胡子，除了一些个别的。

中国人的胡须就是这样的，络腮胡很少，山羊胡都很少，大部分是鼠须。“明清时期传统中国人对胡子造型的审美”，明是明，清是清，从明到清，不换发型是要掉脑袋的，那会儿的汉人谈不上审美，没这个资格。古人讲究身体发肤 不可毁损云云，不知胡须是否也不加修剪？如果真不修剪会长成什么样？外国人不了解中国古人不是很正常嘛？我们都了解外国古人吗？