而众所周知毛不易作为今年《歌手2020》首轮淘汰的嘉宾，一直以来都备受争议，很多观众对于他的离场无法理解，认为听审团在曲风比较时存在偏心高音的问题，甚至直言500位投票人是“聋的传人”，可见该矛盾非常焦灼无法调和。

对此老编个人也不太能够理解，但我们可以简单分析一下毛不易和周深的优势劣势，一起来看看排名相差如此悬殊究竟是怎么回事。

毛不易

周深

相比毛不易，周深最大的优势莫过于嗓音空灵，以及唱歌赶超前辈，但是一首歌的表达仅仅有这些还不够，不论周深对于《无问》这首歌的感触有多深，他肯定还是不如毛不易对自己作品的理解程度高，因此相同类型的歌曲毛不易肯定更加贴合情感。

虽然只是简单分析，但是两位歌手的优劣势相信大家都一目了然，如果非要说比一个高低，我认为最多也就是五五开的局面，毕竟翻唱得再好也很难超过原作者演唱时的感觉。

然而从目前的情况来看，周深不仅超过了毛不易，而且是以第二名这种超高的成绩碾压了毛不易，可我们从本质上来看《无问》这首歌和《借》《一荤一素》有什么区别吗？

答案显然是没有，三首歌均是充满了情感元素的作品，娓娓道来成分远远高于技巧，如果要说唯一的区别，那就只是毛不易没唱《无问》罢了，但事实上即便毛不易唱了《无问》最后的结果也未必会有所改变，毕竟《借》和《一荤一素》哪一首都不比《无问》差，最后依然没能摆脱淘汰的命运。

那究竟为什么会出现这样巨大的落差呢？这里我只能说听审团确实选择性偏心了，同时也坐实了“聋的传人”这个说法。

首先周深的嗓音给很多人都留下了深刻印象，在这种基础上会营造出一种不管唱什么都好听的感觉，而毛不易这一点就相对弱势，同时周深在翻唱《无问》时融入了高音部分，让整首歌更加适合《歌手2020》这个舞台，亦或者说更满足听审团的口味，因此最后才出现了排名相差悬殊的局面。

当然，老编肯定不是怀疑周深的实力和作品的好听程度，只是单纯对听审团表示不满，毕竟三首歌都出自毛不易之手且风格相同，如今原唱表演时惨遭淘汰，而翻唱却拿了第二名，这种事情放哪里都说不过去，我只能说听审团真的会玩。

而关于这个问题其实早在节目播出前老编就做过预测，周深选择毛不易的歌表演，不论成绩如何都容易受到争议，这并不是一个好的决定，更像一个战略性失策。

只可惜不管最后结果如何，都无法改变毛不易被淘汰的事实，如今也只能寄希望于周深这位和毛不易有些许相似的歌手能够继续走下去了，至少为《歌手2020》的舞台保留一份娓娓道来的火种吧。